[양기대 전 국회의원 입장문]

용인반도체클러스터 지방이전, 단호히 반대합니다

양기대 전 국회의원(재선 광명시장)은 최근 정치권 일각에서 제기되고 있는 ‘용인반도체클러스터 지방 이전’ 주장에 대해 “대한민국 미래 경쟁력을 흔드는 위험한 발상”이라며 분명한 반대 입장을 밝혔다.

양 전 의원은 31일 입장문을 내고 “용인·수원·판교·화성·이천·평택으로 이어지는 반도체 슈퍼벨트는 대한민국 산업 경쟁력의 핵심 축”이라며 “이를 ‘전기가 있는 지방으로 옮기자’는 논리는 산업 현실을 외면한 주장”이라고 지적했다.

이어 “용인반도체클러스터는 이미 되돌릴 수 없는 단계에 들어섰다”며 “SK하이닉스는 팹 건설에 착수해 2027년 3월 완공을 앞두고 있고, 삼성전자 역시 국가산단 조성을 위한 토지보상에 들어간 상황”이라고 밝혔다.

그러면서 “이 시점에서 이전을 거론하는 것은 국가 전략산업 자체를 흔드는 행위”라고 강조했다.

양 전 의원은 전력 문제와 관련해 “해법은 클러스터 이전이 아니라 전력망 확충”이라며 “제가 경기도지사 공약으로 제시한 서해안 에너지고속도로 추진에 속도를 내고, 동해안 잉여전력을 활용하기 위한 동서울 변전소 증설 등 수도권 전력 인프라를 조속히 구축해야 한다”고 말했다.

또한 “정부와 경기도가 책임지고 전력·인프라·행정 지원을 조정해 용인반도체클러스터가 차질 없이 완성되도록 총력을 기울여야 한다”고 밝혔다.

양 전 의원은 “반도체 산업은 공장만 옮긴다고 작동하는 산업이 아니다”라며 “무정전·고품질 전력, 안정적인 용수, 판교 R&D와 수십 년간 축적된 소부장 생태계, 숙련된 엔지니어 인력 풀 위에서만 경쟁력이 유지된다”고 지적했다.

이어 “이 생태계를 정치 논리로 해체하는 것은 무책임한 선택”이라고 비판했다.

끝으로 그는 “반도체는 수도권과 지방의 제로섬 게임이 아니다”라며 “용인반도체클러스터의 인위적 이전 시도에 단호히 반대한다”고 밝혔다.

아울러 “대한민국의 미래 산업은 정치적 논쟁의 대상이 될 수 없다”고 강조했다.

첨부:

- 입장문

- 양기대 프로필 사진 2매

양기대 전 국회의원 입장문

제목 : 용인반도체클러스터 지방이전, 단호히 반대합니다.

용인·수원·판교·화성·이천·평택으로 이어지는 반도체 슈퍼벨트는 대한민국의 현재이자 미래 경쟁력의 핵심입니다.

이를 “전기가 있는 지방으로 옮기자”는 주장은 현실을 외면한 위험한 발상입니다.

용인반도체클러스터는 이미 사업이 본궤도에 올라 있습니다.

SK하이닉스는 팹 건설에 착수해 2027년 3월 완공을 앞두고 있고, 삼성전자도 국가산단 조성을 위한 토지보상에 들어갔습니다.

이제 와서 이전을 거론하는 것은 국가 전략사업을 흔드는 일입니다.

전력이 문제라면 해법은 분명합니다. 클러스터를 옮길 것이 아니라 전력망을 조속히 구축해야 합니다.

저의 경기도지사 공약대로 서해안 에너지고속도로 추진에 속도를 내고, 동해안 잉여전력을 활용하기 위한 동서울 변전소 증설 등 수도권 전력망을 확충해야 합니다.

이를 정부와 경기도가 책임지고 조정해야 합니다. 용인반도체클러스터가 차질 없이 완성되도록 전력·인프라·행정 지원에 총력을 다해야 합니다.

반도체는 단순히 공장만 옮긴다고 해결되지 않습니다. 무정전·고품질 전력, 안정적 용수, 판교 R&D와 수십 년간 축적된 소부장 생태계, 숙련된 엔지니어 인력 풀 위에서만 작동하는 산업입니다. 이 생태계를 정치 논리로 해체하는 것은 무책임합니다.

반도체는 지방과 수도권의 제로섬 게임이 아닙니다.

그런 점에서 저는 용인지역 국회의원들의 문제의식에 공감하며, 용인반도체클러스터의 인위적 이전 시도에 단호히 반대합니다.